Kedves Alkotótársak!
Aki egy-két alkalomnál többször járt már az AMF oldalán, láthatja, hogy a beküldött művek témája,
minősége meglehetősen változatos képet mutat. Mindannyian, akik írásra adtuk a fejünket, más
indíttatásból döntöttünk így. Van, aki az érzelmeit írja le, van, aki az emlékeit, kinek a vers világa
vonzóbb, ki prózát ír, ráadásul nagyon eltérő személyiséggel és képzettséggel, tehetséggel és céllal
tesszük ezt. Ezt a sokféleséget tiszteletben és szem előtt tartva létrehoztunk értékelési, másképpen
mondva besorolási kategóriákat, amelyekben ezentúl úgy helyezzük el a műveket, ahogyan a gondos
háziasszony helyez ételt a vendégek elé: a megfelelő tálalóedényben.
A kategória, ahová a mű elhelyezésre kerül, jelzi az adott alkotás irodalmi értelemben vett minőségét,
művészi értékét. A besorolás további célja, hogy a művekről építő párbeszéd induljon be, s minden
szerzőnek legyen visszajelzése a beküldött írásról.
A kategóriába sorolás tényezői között objektív és szubjektív megállapítások is vannak. Ennek így kell lennie, hiszen emberek vagyunk, tudásunk, gondolataink, érzéseink elegye hoz egy eredményt, ráadásul az AMF szerkesztősége esetében többen dolgozunk egyszerre azon, hogy megállapítsuk a megfelelő kategóriát.
Az objektív szempontok közé tartozik a nyelvhelyesség, az alapvető szövegszerkesztési elvek, de ide
tartozik például az is, hogy egy kötött vers mennyire felel meg az önmaga által képviselt formának.
Szubjektív szempontból vizsgáljuk a versekben megjelenő képeket, műfajelméleti meggondolásokat, az
irodalmi hagyományokhoz való kapcsolhatóságot, az újító szellemet, a prózai szövegek elbeszélési technikáját, a stiláris magabiztosságot, és még sorolhatnánk.
Ezek alapján az AMF szerkesztősége az oldalon megjelenő irodalmi műveket 3 + 1 értékelési kategóriába sorolja. A kategóriák elnevezése betekintést ad azok tartalmába. Az értékelések pedig csak a műre, s nem a szerzőre vonatkoznak.
A besorolási kategóriák a következők:
1. Asztalfiók
Az asztalfiókba általában azokat a műveinket tesszük, amelyek megíródtak ugyan, mégsem gondoljuk úgy, hogy megmutatjuk a széles nagyközönségnek. Ugyanígy, az AMF-en az Asztalfiók kategóriába sorolt művek nem jelennek meg a főoldalon, az alkotó személyes lapján találhatóak meg, ott viszont továbbra is nyilvánosak, el lehet olvasni őket, és szabad a hozzászólás lehetősége is. Az ilyen művek kezdetlegesek, nehezen vagy alig fejleszthetőek, de munkával jobbra alakíthatóak, ha a szerző úgy dönt, hogy foglalkozik még velük. Irodalmi értékük kevés, vagy nincs, nem valók közszemlére egy irodalmi oldalon.
2. Skicc
A Skicc kategóriába került művet úgy tekintjük, mint egy aktuális szövegváltozatot, amely szolgálhat egy értékes mű alapjául. A Skicc-be sorolt alkotásban vannak szép gondolatok, tartalmaz elgondolkodtató sorokat, képeket, összességében nézve azonban alapos javításra szorul. A bizonytalan eszközhasználat, az esetleges szerkesztés, a felismerhetőséget és élvezhetőséget zavaró rím- és ritmushiba, a következetlen mondatszerkesztés, a közhelyes, elnyűtt, idejétmúlt kifejezések és a nem esztétikus kifejezésmód a leggyakoribb okai annak, ha egy mű ebbe a kategóriába kerül. Javítás után ezek a versek, prózák természetesen magasabb kategóriába kerülhetnek. Megjelennek a főoldalon, de a kategória világosan tanúskodik arról, hogy még dolgozni kellene velük.
3. Magazin
A Magazin kategóriába sorolt művek világosan körülírható művészeti funkcióval rendelkeznek. Könnyen és jól olvashatóak, olyan kérdéseket tesznek fel a világról, önmagunkról, amelyekre érdemes választ keresni. Szerkesztési, nyelvi, gondolati magabiztosság jellemzi őket, irodalmi értékűek. Az itt elhelyezett művek egy viszonylag stabil, kiforrott állapotban lévő gondolatvilágot, minőséget képviselnek, de ez nem azt jelenti, hogy ne találhatnánk bennük apró következetlenségeket, kisebb bizonytalanságokat. Munkával ez a szint is tovább fejleszthető.
4. Antológia
Ez a kategória képviseli az AMF oldalán elvárt irodalmi minőséget. Az Antológia kategóriába sorolt művek témától és formától függetlenül kiemelkedő értékűek, megérdemlik, hogy az utókor számára fennmaradjanak. Kifogástalanok nyelvileg, problémafelvetéseik igényesek, megformáltságuk példaértékű. Ha eltérnek az előíró jellegű szabályoktól, azt céllal, funkcióval teszik, felhasználhatóak illusztrációként egy verstechnikai sajátosság, stílus, elbeszélési mód stb. bemutatására. Könnyedén lépnek kapcsolatba a kanonizált magyar irodalommal, több rétegben értelmezhetőek, olvasásuk kiemelkedő élményt okoz.
A mű kategóriája nem eleve elrendelés, az AMF szerkesztőségének feljebb említett objektív és szubjektív szempontjai által kialakított elsődleges vélemény.
A szerkesztőség nevében jó alkotást kíván:
Hatházi Áron
(aron, szerk.)
.gif)
Online látogatók:
Látogató: 44
Regisztrált: 6
Kereső robot: 14 
Összes: 64
Jelenlévők:
